伊莉討論區

標題: 政經年燒7千萬股東爆不滿收視率　彭文正秀證據駁斥 [蘋果] [2017年04月25日] [打印本頁]

作者: eva000772123 時間: 2017-4-30 09:01 AM 標題: 政經年燒7千萬股東爆不滿收視率　彭文正秀證據駁斥 [蘋果] [2017年04月25日]

[attach]118603449[/attach]

據《風傳媒》、《自由時報》報導，彭文正、李晶玉夫婦從壹電視跳槽到民視主持《政經看民視》，年燒7千萬製作費卻收視不振，民視常董陳清福質疑新任董事長郭倍宏決策錯誤，爆料《政經》來賓曹長青2小時價碼2萬元，一個又就能進帳約50萬元，效益卻不如預期。彭文正晚間秀出收視率表駁斥收視不振之說，並籲「不要抹煞同仁的努力」。民視近來掀起股權大戰，部分股東與董事長郭倍宏理念不合，今天成立自救會，要求將「民間投資公司」股票換發「民視公司」股票給股東，並支持民視股票上市。席間陳清福不滿重金挖角彭文正、李晶玉夫婦，接棒謝志偉主持的《頭家來開講》，沒想到收視節節下滑，讓他質問：「前德國大使（謝志偉）以前有花這麼多嗎？」民視表示，《政經》直屬董事會，公司尊重節目製作單位，公司覺得有價值，才願意支持，該節目每周1播至周6，1周播6集，1集平均製作費才20多萬元，在談話性節目製作算便宜的，公司也會計算成本效益。至於收視下滑，民視認為，該節目播出8個多月，一開始播出收視高達1.6，今年農曆過年前一直是談話性節目第1名，現在平均約在0.8至0.9，也有第2名，節目播出久了，收視難免會下滑，節目有輸有贏，相信不久將來會重回第1名。彭文正在臉書回應並秀出收視率表，發文說：「報告陳清福常董：《政經看民視》昨天收視率全國政論第一名，而且經常如此。不要抹煞同仁的努力！」（郭妤、張瑞振、蔡維歆／綜合報導）

作者: raruhaha 時間: 2017-4-30 09:57 AM

曹長青2小時價碼2萬元，會不會太貴了一點呀，叫他別上節目了

作者: richgod 時間: 2017-4-30 08:30 PM

收視率調查跟民意調查一樣笑笑就好!政經節目娛樂性是還不錯，成天看一些名嘴在打嘴砲高談闊論，就可以了解台灣有多麼封閉，只會說拿不出實際做法!雖說兆豐案怎麼看都有大問題，但藍綠兩黨就是繼續擺爛，黃國昌也只敢打嘴砲，不敢再衝行政院，這證明了台灣的民意代表都是戲劇系的，台灣的選民都是盲目的!

作者: hsiang_lin 時間: 2017-4-30 09:12 PM

哈哈哈第一個一定砍主持人讓收視提升

作者: tsehwu 時間: 2017-4-30 09:31 PM

看樣子不是只有KMT的出事，DPP的也快了！媒體都讓它們倒一倒，反省一下也好

作者: troneisse 時間: 2017-4-30 11:12 PM

民視一年賺幾十億想要賠錢做點老闆想看的節目你們管的著嗎??

作者: coko740927 時間: 2017-4-30 11:19 PM

政治支持的節目只要有達到效果，節目虧錢也是繼續開拉

作者: ho520 時間: 2017-4-30 11:23 PM

甚麼都敢講，收視率想不好都很難

作者: s31039 時間: 2017-5-1 12:38 AM

哈哈，證據出來啦，不知道那些人怎麼說，還不都是為了黨

作者: babyface_chz 時間: 2017-5-1 03:50 AM

這些政論性節目真好賺
時薪都快比人家的周薪高了

作者: rpg0928 時間: 2017-5-1 05:56 AM

節目紅才會遭受攻擊
政經加油
彭文正,李晶玉加油

作者: ph3535 時間: 2017-5-1 10:41 AM

身為民視的創始股東，很不屑這種美國父母干政台灣的節目，
等著股東會被修理檢討。這節目不倒民視不會好。
台獨就是一門賺錢的生意，而且是外國人勢力攫取台灣利益的魔鬼。
台獨是礙台灣的阻力，台獨資本家不投資台灣反而跑去中國投資，
假藉愛台灣只是想賺取台灣人民的錢與獲得權力壓榨台灣人民，
遇到大事災難落跑第一名就是台獨份子，台灣就成為糞土。

作者: l123654800 時間: 2017-5-1 11:11 AM

台灣政論節目我從來不看
該節目從來只會關起房門吹噓自捧自己支持黨多強反對黨多爛
而那些爛嘴整天唯恐台灣不亂到處亂說話(某老女人就是自己去查整天聽說誰誰跟她說誰有料)

作者: FONG0000 時間: 2017-5-1 11:34 AM

其實看過覺得還好
除了某些言論比較偏激外
基本上講出來的東西算是有數據或依據

反觀很多其他的政論節目
開罵討論沒有依據就算了
卻自己隨便a4紙大比一揮就說是這樣那樣
對於這種的我還比較反感

作者: frank8941 時間: 2017-5-1 02:51 PM

老實說台灣會亂，就是這些不負責任，不必有證據就亂說話的政論節目分化的

作者: ckckndu 時間: 2017-5-1 03:50 PM

賠錢
不會叫民進黨補助喔
還有
426上節目台灣人要給這麼多喔...

作者: tonysongtaipe 時間: 2017-5-1 04:08 PM

不過財經新聞幫大戶出貨給散戶
這也是散戶不想再看的原因之一吧
避免被干擾

作者: yahooo 時間: 2017-5-1 04:25 PM

股東是誰，ｓｈｏｗ一下吧。。。

我看是中國政委。。。

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-5-1 05:12 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-5-1 05:33 PM 編輯

任何企業發生股權糾紛, 應該循法律途徑解決. 片面指名攻擊某個節目, 反而是幫忙打廣告.

台灣已經民主化20幾年了, 各媒體都有其政治偏好與立場, 對國民而言, 這是一項已知常識.

尤其是政論性節目, 沒有立場那才是笑話. 關鍵在於, 立論上是否基於事實, 並吻合邏輯推論.

有無社會說服力, 才是重點所在. 政與晶的節目, 從壹新聞到民視, 小弟都看過一些, 感覺也不錯.

但現在比起之前, 個人少看了一些. 相對的持平客觀與溫和理性, 相信會對更多人會更有吸引力.

觀眾希望的, 是看到更多真相的有效描述, 而不是花時間看節目, 以便讓自己被媒體做特定文宣.

個人目前比較少看政晶節目, 主要因為現在有些做法, 比較激切. 建議減少情緒, 多些客觀與真實.

觀眾不需要被教育或被宣導, 只需揭露現實, 公民即可判斷. 而事實輕鬆的講即可, 激動毫無必要.

當年國民黨的黨國媒體, 現在的中資媒體們, 經營情況都相當慘澹. 把新聞當成文宣, 有誰要看?

前車可鑒, 現在的車也可鑒. 國民的意向明顯表達, 需要被教育的, 不是觀眾, 而是媒體自己罷了.

作者: wangminyuan 時間: 2017-5-1 05:22 PM

兩個人一起主持節目花費太高了, 應該要精簡成為一位主持人就好,

作者: safinyi 時間: 2017-5-2 12:58 AM

曹倀倩一小時兩萬...台灣人錢真好賺...專講偏激的廢話!

作者: ho520 時間: 2017-5-2 04:23 AM

原來曹長青一小時才兩萬

民事這麼小氣，該關了吧

作者: s9512121 時間: 2017-5-2 10:42 AM

政經這節目說真的做得不錯
不會一面倒的挺現在政府，該批判的就會批判

作者: tsai963 時間: 2017-5-2 06:28 PM

如果只照顧某個收視群,收視率當然會很侷限啊!

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-5-2 07:52 PM

做生意本來就有賺有賠
有誰能保證一定賺錢的
又不是神仙

作者: auke258 時間: 2017-5-2 11:05 PM

可見政經看民視做得不錯,
才會有人眼紅不斷地找政經看民視的麻煩。

作者: BC0951049 時間: 2017-5-3 12:57 AM

反正都不會比嘴砲龍捲風難看

作者: yhuman001 時間: 2017-5-3 09:18 AM

兩小時兩萬元也真好賺，娛樂大眾的收入還真高

作者: 狂夢 時間: 2017-5-3 10:14 AM

政論節目我從不看的，這種一天到晚說三道四是非不分的節目，要看的也是各個顏色支持者才有興趣看，要看這種沒營養的節目倒不如去看看做菜節目雖然吃不到，倒也賞心悅目。

作者: 李很白 時間: 2017-5-3 11:59 AM

夫妻檔都沒說服力,提出來的也是假數據,還評論時事,老闆的意思就是要關你們的節目啦,聽不懂嗎?

作者: lilacq 時間: 2017-5-3 01:38 PM

很少看民視的電視台節目尤其是政論節目 . . .
人民要的是實質的生活而不是看一些高談闊論的節目 . . .

作者: kf0905 時間: 2017-5-3 02:10 PM

應該是股權大戰，借題發揮而已，台灣政經節目太多了

作者: lien740113 時間: 2017-5-3 02:26 PM

節目也是不好坐呀

現在不景氣很難維持~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: mark6868 時間: 2017-5-3 02:28 PM

看你有多少錢燒吧夜問打權更明顯是一群失敗的一言堂躲在角落妖言惑眾也能繼續開啊

作者: clow012118 時間: 2017-5-3 02:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deonlu 時間: 2017-5-3 02:56 PM

外來人口沫橫飛講的好像比我們更懂台灣政經事
不知道是哪位做的決定重金聘請？

作者: revee1977 時間: 2017-5-3 03:33 PM

政經蠻好看的，喜劇節目

作者: trmcpango 時間: 2017-5-3 04:15 PM

感覺比在壹電視要偏激很多....
風格有點走向小眾嚕

作者: moothy 時間: 2017-5-3 04:43 PM

高層數意的政論節目
重點在於推廣高層的政治理念
不會因為賠錢而關閉節目的啦

作者: H81877818 時間: 2017-5-3 04:56 PM

只要有人想看
收視率不一定要拚最高

作者: yes311 時間: 2017-5-3 06:47 PM

節目直接被點名，真的不容易！！
加上之前有紅色資金，要弄掉這節目！！
看好戲！！

作者: benny1107 時間: 2017-5-3 06:51 PM

明子叫做政經，卻一點也不正經...

作者: s350098 時間: 2017-5-3 06:51 PM

政治的世界
都是說說而已
不用太在意所謂的誠信

作者: gtr122800 時間: 2017-5-3 07:18 PM

在台灣,所謂的名嘴才是最大亂源
愚民才會看政論節目

作者: felix03 時間: 2017-5-3 10:59 PM

收視不好就下台呀
切...
還在那邊拖

作者: tsehwu 時間: 2017-5-3 11:08 PM

今天搞懂了，原來中資要偷偷買委託書，買股份，想改組董事會，真是無恥，放這種新聞來騙股東賤賣委託書嗎？中國以為這樣就可以洗腦台灣人，真是無恥到極點。

作者: Arin585 時間: 2017-5-3 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: syuguojhong 時間: 2017-5-3 11:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: catesoros 時間: 2017-5-4 08:40 AM

內鬥鬥到民視整個垮掉就好玩了~

作者: 7-moon 時間: 2017-5-4 10:28 AM

政論節目就是這樣

反正只要罵一邊，一定會有另一邊想看

所以永遠都有收視率

但是收視率真的就代表事實?

作者: charles5238 時間: 2017-5-4 11:07 AM

政論節目一部分是監督
一部分也是亂源
也要自律好才是

作者: undertakerwu 時間: 2017-5-4 12:29 PM

政論節目這麼多，本來就不可能一直好的阿！
況且，一年七千萬，
換算一天，也不到二十萬，
這，好像也還好啦！

作者: sirius0311 時間: 2017-5-4 12:29 PM

主持《政經看民視》，
年燒7千萬製作費卻收視不振!!
這擺明也問題吧??
李組長眉頭一皺....
5F您說呢?
該重整?還是放過?

作者: d6370992 時間: 2017-5-4 12:30 PM

畢竟這種節目在台灣見怪不怪
而切都換湯不換藥

作者: jkl825 時間: 2017-5-4 12:55 PM

看到這2個就想到--英金郝吳立......代表作啊~~

作者: hansolo666 時間: 2017-5-4 02:52 PM

這種不叫政論節目吧? 應該是政黨宣導帶風向長片吧

作者: k221eddie 時間: 2017-5-4 02:55 PM

大家都知道民視的政治顏色
賠錢還是開這是政治上的支持

作者: hyk-1977 時間: 2017-5-4 02:59 PM

其實這種節目越做越差,主持人也越來越沒水準....
以前還會針對政策,現在基本上已經在人身攻擊了......
所以還是少看啊,最好都沒有,大家清淨點....

作者: 星雲說 時間: 2017-5-4 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: anton05 時間: 2017-5-4 03:25 PM

到底是該以企業的立場來看這節目,還是該以媒體的立場看呢?
看慣了媒體報導不實與立場偏見,最好就是具實以報,都不怕觀眾流失~

作者: AVK2862 時間: 2017-5-4 03:42 PM

這是300位元老以台灣建國辛苦奔走而創的電視台

玩股票可買台積電支持台灣為主體可買民視

作者: ho520 時間: 2017-5-4 03:43 PM

甚麼都敢講，難怪收視率是政論節目第一

也難怪很多有權勢的人想剷除他

作者: macjoe168 時間: 2017-5-4 03:45 PM

不要再叫一個外國人整天上節目對台灣指指點點了

作者: AVK2862 時間: 2017-5-4 03:51 PM

k221eddie 發表於 2017-5-4 02:55 PM
大家都知道民視的政治顏色
賠錢還是開這是政治上的支持

昨天CNN也拒播川普政績廣告

這是300位元老以台灣建國辛苦奔走而創的電視台支持台灣為主體可買民視

在中國也要簽反台獨才能拍片

作者: yayadragon 時間: 2017-5-4 04:02 PM

這種節目有什麼好看的
我覺得可以撤了
換一點比較和平的節目吧

作者: ho520 時間: 2017-5-4 04:15 PM

有一票人想要幹掉這個節目

那肯定很有看頭，越打越紅

作者: yinchunghsu 時間: 2017-5-4 04:28 PM

政論性節目老是批評別人
現在來檢討檢討自己是否領太多

作者: 水城夜 時間: 2017-5-4 06:15 PM

這不是主持人的問題了
而是這類型的節目，不就請一堆人在上面講技術性的屁話爛到不行
觀眾也不是白痴會一直看這種類型爛節目。

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:17 PM

自從陳剛信被【乞丐趕廟公】外行逼走內行後，民視就已名符其實被政黨控制了。過去一直批評國民黨操弄媒體，現在換了位置換了腦袋，所作所為又跟以前國民黨有何不同呢？

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:18 PM

richgod 發表於 2017-4-30 08:30 PM
收視率調查跟民意調查一樣笑笑就好!政經節目娛樂性是還不錯，成天看一些名嘴在打嘴砲高談闊論，就可以了解 ...

各政治談話性節目都會有它固定的觀眾群
偏綠的就會固定幾台偏藍也都只會看固定的節目
所以公不公正客不客觀...老實說有差嗎？
有收訊就有它(節目)存在的價值

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:18 PM

hsiang_lin 發表於 2017-4-30 09:12 PM
哈哈哈第一個一定砍主持人讓收視提升

因為沒有馬英九可罵了，所以最好收一收。
還好壹電視有先見之明民視及這兩個都不值得同情

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:19 PM

tsehwu 發表於 2017-4-30 09:31 PM
看樣子不是只有KMT的出事，DPP的也快了！媒體都讓它們倒一倒，反省一下也好 ...

觀衆真利害看出爛節目只造謡沒做為.公道是非對錯、百姓心中有一把尺正確的、爛的還是會下台的、

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:20 PM

ho520 發表於 2017-4-30 11:23 PM
甚麼都敢講，收視率想不好都很難

什麼農曆年前都是第一名？那新聞X喉嚨第0名？
股東公布的收視率不是真的嗎？
不要只拿一天出來秀，最好每天都公布。

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:32 PM

s31039 發表於 2017-5-1 12:38 AM
哈哈，證據出來啦，不知道那些人怎麼說，還不都是為了黨

其實現在的收視率只能參考而已，大家都用手機、平板在看電視了。

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:34 PM

ph3535 發表於 2017-5-1 10:41 AM
身為民視的創始股東，很不屑這種美國父母干政台灣的節目，
等著股東會被修理檢討。這節目不倒民視不會好。
...

起初靠罵蔡總統和內閣來維持存在感，收視還能破1，但時間一久，這種招數也沒用了，收視出現疲態，依其他電視台的經驗，可預見若是還再久一點，收視率會更低，這是不變的定律循環。

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:36 PM

l123654800 發表於 2017-5-1 11:11 AM
台灣政論節目我從來不看
該節目從來只會關起房門吹噓自捧自己支持黨多強反對黨多爛
而那些爛嘴整天唯恐台 ...

表示台灣人逐漸恢復正常了，不想再浪費時間聽名嘴胡說八道了。
希望民視內鬥加油!

作者: hobos666 時間: 2017-5-4 06:37 PM

FONG0000 發表於 2017-5-1 11:34 AM
其實看過覺得還好
除了某些言論比較偏激外
基本上講出來的東西算是有數據或依據

無論是哪台顏色的政論節目，會熱衷看這種節目的大部份都是思想偏激者。

作者: cgh1478 時間: 2017-5-4 06:45 PM

沒想到民視的股東戰爭也燒到節目了，
反正看最後誰當家，
就知道結果了。

作者: ho520 時間: 2017-5-4 06:54 PM

本帖最後由 ho520 於 2017-5-4 06:55 PM 編輯

hobos666 發表於 2017-5-4 06:20 PM
什麼農曆年前都是第一名？那新聞X喉嚨第0名？
股東公布的收視率不是真的嗎？
不要只拿一天出來秀，最好每 ...

被你說的好像民視股東都是民調專家

[attach]118660080[/attach]

作者: andersonfly 時間: 2017-5-4 07:46 PM

電視台的意思是...你倆可以辭職走人了.....還裝死不懂啊

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2017-5-4 08:16 PM

志從轉到明事後至志正彩強烈到不行，所以我也沒在看了

作者: wow0326 時間: 2017-5-4 08:26 PM

台灣最大亂源就是各台的冥嘴整天在廢話

伊莉也一堆對岸人士在這裡嘴!!

作者: 陳立軒君 時間: 2017-5-4 08:32 PM

FONG0000 發表於 2017-5-1 11:34 AM
其實看過覺得還好
除了某些言論比較偏激外
基本上講出來的東西算是有數據或依據

其實我們也不是身為知情人士，所以我想如果有人用假數據來欺騙大眾也是有可能的，畢竟台大也友人論文造假，韓國複製狗等等的情況，所已多一分懷疑還是好的

作者: simon7437 時間: 2017-5-5 06:36 AM

這些政論節目已經變成綜藝節目了...每天只會打打嘴砲互相謾罵對社會國家一點幫助也沒有!!

作者: 陀羅 時間: 2017-5-5 08:10 AM

還不如看公視
啥年代了還看政治節目

作者: seees 時間: 2017-5-5 09:17 AM

沒意見反正最終市場會決定一切管你綠紅藍

要對投資股東交待而已

作者: thomas0516 時間: 2017-5-5 09:53 AM

哈…以前罵馬英九有收視率
現在能罵還是敢罵小英嗎?
不能、也不敢，那來的收視率呀~

作者: FONG0000 時間: 2017-5-5 11:08 AM

hobos666 發表於 2017-5-4 06:37 PM
無論是哪台顏色的政論節目，會熱衷看這種節目的大部份都是思想偏激者。 ...

我不否認我關注政治新聞所以基本上任何一台我都會看
至於是不是思想偏激就見人見智

我也認識很多表達自己是中立思想不偏激的網友
結果往往私底下比誰都還偏激

作者: FONG0000 時間: 2017-5-5 11:12 AM

陳立軒君發表於 2017-5-4 08:32 PM
其實我們也不是身為知情人士，所以我想如果有人用假數據來欺騙大眾也是有可能的，畢竟台大也友人論文造假 ...

認同+1
所以吃晚飯沒事才會看來看去

作者: gs123 時間: 2017-5-5 03:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: diying 時間: 2017-5-5 03:29 PM

我想應該沒辦法，因為現在主政者是ddp，

節目不能批的太嚴重

像之前主政者是kmt 啥都能罵

然後罵一罵就有很高的收視率了

作者: sbox0812 時間: 2017-5-5 03:35 PM

把我重金哇過來
我當然能撈就撈阿其他觀我闢市

作者: eyyy001 時間: 2017-5-5 04:18 PM

政經節目台灣會這樣分化都是這些媒體做的

而背後全是有心人在操控

這在大陸的話語就叫統戰或言語批鬥

做這動作播這類節目叫做搞鬥爭

這詞大家聽過吧

所以台灣說多民主

可是用的法子還是中共那套路子

只是換了場景換了體制換了人

卻是換湯不換藥

作者: ho520 時間: 2017-5-5 04:31 PM

本帖最後由 ho520 於 2017-5-5 04:33 PM 編輯

把事情掀出來，讓大家知道，自然會引發背後勢力的反撲

所以媒體人敢揭發，就準備受到這些壓力的衝擊，政經後面還會有人施加壓力的

一般民眾根本不管政經壓力多大，揭發黑暗面，才是大家想要看到的

作者: fzr2003200 時間: 2017-5-5 04:35 PM

中國入侵嚴重!
都是經濟的原因!
只能撐到中國經濟泡沫了!
不然台灣意識的節目都快被攻陷了!
台灣人要有國家意識阿!
台灣就是這個島!
紅衛兵會死人~
在台灣是不會死的~
中國一定要排除!
髒國家~

作者: summer911 時間: 2017-5-5 05:30 PM

真的，這些政論節目唯恐天下不亂
大放獗詞，道聽塗說最會了
鮮少能有中立客觀評論的
偏偏台灣人又愛看
看了受影響就造成台灣現在的亂象了
真的是環環相扣

作者: enjoy6101 時間: 2017-5-5 06:58 PM

這是出來秀存在表示有這節目嗎???

作者: badname0857 時間: 2017-5-5 07:41 PM

曹長青這個人自己國籍都搞不清楚了
砲轟國民黨親共
他自己一嘴大陸腔
說自己只在美國投過票
靠杯? 到底哪國人?

作者: a142dhyd1234 時間: 2017-5-5 07:43 PM

本帖最後由 a142dhyd1234 於 2017-5-5 07:49 PM 編輯

洗腦節目有什麼好看的? 然後每次就請一個藍的來賓，然後從頭到尾吐槽，不然就插嘴，明顯不尊重人，還請一個智障美國人，嘴巴從來只罵國民黨、共產黨，從不敢罵民進黨，明明現在執政的是民進黨，但不是檢討國民黨就是共產黨，呵呵，收視率好? 大家心知肚明

作者: menuling 時間: 2017-5-5 07:54 PM

原來來賓一小時是一萬元，難怪大家搶當名嘴

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www62.eyny.com/)